第四百二十八章 顶包（1 / 2）

从牛津返回伦敦后波比莫名其妙陪着梁袭跑了一天这一天梁袭先去了受害者原先居住的社区。波比负责给钱梁袭负责问问题问的问题很杂从认识不认识警探苏特和雷妮到发生案件后受害者家属情绪等。接着又去了肇事者居住的社区仍旧问了同样的问题。

在上午十点后波比就不想和梁袭混了因为贝蒂那边传来最新消息在搜查令的帮助下他们在受害者父亲的家中找到十几个木制拼图的玩具盒。由于苏特那颗弹炸被成功拆除经过比对所有的木制拼图都属于某企业生产的一个系列。这个系列一共有十八盒拼图扣除已经炸爆和拆除的三个加上搜查获得的十三个还有两个盒子下落不明。贝蒂相信这两个盒子已经被安装了弹炸。。

除了盒子之外警方未在受害者父亲家中搜出任何与弹炸有关的物品。面对警方的审讯受害者父亲情绪显得很平静否认弹炸与自己有任何关系。这些盒子是搬家后就一直存放在储物间他没有去检查有物品是否丢失。但警方的技术力量比父亲想的要厉害一些技术人员确定在地下室曾经存留有药炸。同时技术人员确定弹炸使用的药炸与排爆部门可能丢失的药炸无关。

技术部门认为药炸属于工业药炸出自英国航空航天系统公司但他们无法进一步确定嫌犯从哪里获得的药炸。药炸除了用于军事外也普及到一些民事领域。比如矿井大楼拆爆隧道建设修建公路和铁路等。这些企业使用的药炸量非常大而嫌犯使用的药炸当量非常少可以用九牛一毛来形容因此即使对所有企业进行排查也难以确定到达是哪家企业出了问题。

最重要的是在第三枚弹炸威胁下逃生的警探苏特笔录。

苏特回忆了这起肇事案交通指挥部很重视本案才部门副主管雷妮和苏特一起调查案件。但本案简单明了, 他们确认司机的身份, 调取监控之时, 司机已经认罪。有没有顶包的可能呢？苏特告诉贝蒂技术部门对驾驶位进行了指纹采集未发现除司机外第二人指纹。可以确认司机唯一的车辆就是肇事车辆。

苏特不理解, 为什么会有人因为这起案件袭击他。作为警探他认为肇事者被判处15年监禁是很重的刑罚。英国毕竟没有死刑, 你不可能要求肇事者偿命。苏特记忆中, 受害者夫妻受过高等教育, 虽然无比悲伤但没有谩骂肇事者, 并且还对探员们的调查表示了感谢。开庭当天苏特本做为证人出席因为肇事者直接认罪没有出场的机会苏特很肯定在判决生效之后, 受害者父母互相拥抱, 这个动作带有释怀的情绪。

贝蒂因为玩具盒子怀疑受害者父亲制作弹炸, 可是苏特一番话又让贝蒂晕头转向, 到底是谁干的？难道是个误会弹炸案和肇事案无关？

被警方保护的雷妮也接受了笔录, 说法和苏特差不多。但是和苏特有一点不同保护警员发现雷妮在做完笔录后用自己身份登录警方系统, 查阅肇事案的所有资料。贝蒂因此留了一个心眼将自己警探换到雷妮身边, 希望能找到一些蛛丝马迹。

贝蒂决定和梁袭共享信息后就没有任何隐瞒, 将所有情况告知梁袭。既然贝蒂这么够意思梁袭也没藏着掖着, 他又跑了一个白天在下午五点和波比约贝蒂一起喝咖啡。波比没有耐性今天他都懒得下车派了保镖长跟着梁袭事后向他汇报说明即可。懒得下车还有一个原因英国选秀节目中一位20岁的姑娘脱颖而出一夜成名。其甜美的笑容充满了治愈的魔力, 天籁之音更是让人沐浴春风。媒体预测她在未来20年都将成为英国乃至欧洲的第一流明星。

姑娘和波比有什么关系？梁袭懒的问。

贝蒂外套皮衣都不脱直接坐下要了杯随便咖啡三言两语就向梁袭提出了问题。警察厅对本案关注度很高让她的压力非常大。

梁袭也没有拖泥带水, 拿了电脑坐到贝蒂身边打开小白给他的逃逸案资料道：“少了东西。”

贝蒂接过电脑疑问：“少了什么？”这些资料她看了很多遍。

梁袭道：“少了一份路线调查肇事者开车从a点到b点撞人将车开到c点自己的家。只有b和c的信息没有a点的调查报告。他几点开车开了多久吃了什么喝了什么都没有。”

贝蒂道：“肇事司机是一名散工水管工。”

梁袭点头：“因为此我走访了受害者和肇事者的社区收集到了一个信息：肇事司机当天下午三点在c点帮助距离家一百米的邻居维修了漏水的水管和主人一起吃了下午茶下午六点三十分离开。根据调查报告显示肇事司机在a点工作结束后开车回家经过b点撞人。当天下午的工作地点存在一定矛盾。”

梁袭道：“我询问这户人家女主人告诉我她当时向上门了解情况的女探员说明肇事司机六点三十分从她家离开。我再翻找却没有发现资料中有这条记录。”

贝蒂拿出地图b点到c点二十五分钟车程a点没有具体记录只说了一个区。a点到b点为十五分钟车程。由此进行推算六点半肇事司机从c点离开前往a点花费40分钟。从a点到达b点15分钟用时将近一个小时。

按照证人和肇事者的说法肇事司机六点三十分离开邻居家之后开车前往a点再开车前往b点的情况下肇事司机将在七点二十五分经过肇事路口。理论上来说证词并不冲突但从实际上考虑却不是这样。

由于当时没有对车辆进行路线调查现在不可能拿到一年多前的道路监控录像。勉强解释也是可以的六点三十分司机离开邻居家接到电话或者想起来和人约好修理水管于是开车前往a点。因为工作简单或者是户主自己修理好了水管因此司机开车返回。因为在a点几乎没有耽误时间因此司机在七点三十分经过b点。

可疑点在：为什么资料中没有邻居口述的记录？如果有这份记录肯定要调查司机开车的路线。再者作为警探在听闻邻居说明后为什么没有产生怀疑呢？是渎职还是另有原因？司机是不是真正的肇事司机？

梁袭说明自己的推测：“很可能这是一起顶包案。当受害者父亲知道导致自己女儿死亡的凶手逍遥法外后他将自己的愤怒装进了弹炸。”

波比难得有机会插口：“我先问一个问题：肇事司机帮谁顶包？”

梁袭道：“你要从肇事司机角度去考虑自己儿子是个罪犯此生基本不可能离开监狱。但自己的孙子是那么的优秀牛津大学的高材生未来国家的栋梁人类的希望。这样的人要去坐牢做爷爷的能舍得吗？”

波比道：“爷爷帮孙子顶包。”

梁袭点头：“想顶包也要有实力。我们为什么去牛津？我就想知道肇孙有多少资源很显然肇孙本身资源不多但是他女友有背景女友的父亲是大法官母亲是商人。本案各方面都没有问题只有一位邻居的口述有一点点的毛病。这份有问题的口述并没有出现在资料中。”

贝蒂道：“有人抽掉了这份口述。”

梁袭补充：“或者没有记录进档案。”

贝蒂：“因此受害者父亲将自己女儿的遗物做成弹炸送给了那些人。还有律师律师有可能知道实情她选择了缄默。还有两名警探甚至可能有检察官。这些人联手耍了受害者的父母放过了凶手。”贝蒂道：“还有一个重要的人物。受害者父亲在郊外生活女儿的去世对他是个巨大的打击他不可能发现其中的问题是谁告诉了他呢？这个人是不是就是送弹炸的人？还有两盒弹炸将会送给谁？”